Ihr kennt doch sicher den Ausdruck: Läuft, wie ein Länderspiel?! Nach dem gestrigen Duell der Deutschen gegen die Italiener darf auch der Auftakt der Masterclass Screening diesen Zusatz bekommen. Sowohl in der einen als auch anderen Hinsicht, die Fußballexperten wissen Bescheid ;-). Und so ist das Auftaktevent der Masterclass vom 11.3. auch ein guter Beweis, dass es sich lohnen kann, live dabei zu sein und nicht auf die Aufzeichnung zu warten.

Soll heißen: Ich habe das Interview mit Dr. Yasmin Kohsar gelöscht, besser gesagt, das komplette Video rausgenommen. Warum, das erzähle ich morgen live im Webinar ab 19 Uhr, wenn wir die Webinarreihe so richtig starten. Anmeldungen über den Button unten. Regina Otto war beim Auftakt schon dabei, und sie habe ich nun „hochgeladen“, weil sie so wunderbar Lust aufs Screening macht und gleichzeitig schon die ersten Tipps parat hat. Das wird sie am 5. und 19. Mai in den beiden Workshops (Button unten) weiter ausführen.

Morgen werde ich dann noch das zunächst ausgefallene Interview mit Maik Hartung von Zeiss führen, das gibt es dann im Anschluss (besser gesagt: asap!) nur als Aufzeichnung, live ist er am 24. Juni zu Gast. Dafür ist aber morgen Dr. Kohsar wieder an Bord, kurz und als Aufzeichnung. Das ist weniger als ihr am 11.3. verpasst habt, aber was die junge Augenärztin aus Hamburg zu sagen hat, lohnt sich zu hören.

Die Termine für die Webinarreihe stehen alle online, auch die Inhalte der einzelnen Events. Wer es sich einfach machen möchte, klickt den dritten untenstehenden „all in“-Button und schreibt eine E-Mail mit Vor- und Nachnamen und „all in“ im Betreff, mehr nicht. Dann kümmern wir uns um die Anmeldung bei allen sieben kostenfreien Events (zu den beiden kostenpflichtigen Workshops von Regina müsst ihr euch selbst anmelden).

Also läuft! Viel Spaß.

Zum Auftakt der „Masterclass Screening“ gab es in den Interviews mit ZVA-Präsident Christian Müller und der Augenärztin Dr. Yasmin Kohsar die einhellige Übereinstimmung, dass Netzhaut-Screenings und optometrische Dienstleistungen beim Augenoptiker nicht nur möglich, sondern zukünftig alternativlos sind. Dr. Kohsar sprach dabei direkt aus der Praxis, Müller blickte zurück und nach vorne: das Resultat blieb unabhängig der Blickrichtung eindeutig.

So hatte es Regina Otto als Trainerin und Coach im Anschluss leicht, die Dienstleistung in den Betriebsalltag zu transferieren und unter anderem einfache Förderungsmöglichkeiten für Betriebe zu skizzieren. Mit beidem machte sie Lust auf mehr, denn diese Themen werden im Laufe der Webinarreihe vertieft werden.

Das Video mussten wir leider erst einmal löschen, warum, das erklären wir live am 25.3. im Webinar 😉

Johannes Zupfer, General Manager DACH von CooperVision, hatte im Interview in unserem letzten KL-Webinar darüber gesprochen, dass die Kontaktlinsen-Industrie die stationären Augenoptiker nicht in Form von Vergütungen für erfolgreiche Kontaktlinsen-Anpassungen unterstützen könne, weil das untersagt sei. Erlaubt seien aber Cashback-Aktionen mit dem stationären Augenoptiker. Daraufhin kam die Frage im Webinar auf, warum denn Cashback erlaubt sein soll, während Vergütungen für Anpassungen verboten sind. Carsten Schmitt und Dr. Jan Wetzel (Foto) vom Zentralverband der Augenoptiker und Optometristen haben anschaulich geantwortet.

Warum soll denn Cashback erlaubt sein, während Vergütungen für Anpassungen verboten sind?
„Es ist nur ein scheinbarer Widerspruch, der in der Frage anklingt. Tatsächlich gilt das heilmittelwerberechtliche Zuwendungsverbot sowohl im B2B- als auch im B2C-Bereich. Zur Absatzförderung von Medizinprodukten ist es wettbewerbswidrig, wenn eine Zuwendung erfolgt, die nicht lediglich geringwertig ist.

Es gab vor einigen Jahren ein Verfahren gegen Essilor, in dem Essilor mit Blick auf das Zuwendungsverbot untersagt wurde, Augenoptikbetrieben privat nutzbare iPads zur Verfügung zu stellen, wenn diese Essilor-Brillengläser verkaufen. Andererseits entschied neulich ein Gericht, dass die Gewährung von Payback-Punkten an Kunden grundsätzlich zulässig sein könne. Die rechtliche Konstruktion beziehungsweise die anzuwendende Vorschrift ist in beiden Fällen gleich. Der Unterschied liegt im Wert. Anders als ein iPad haben Payback-Punkte in aller Regel einen geringen Wert (gilt mitunter nicht bei Gleitsichtbrillen, dann kann dieser überschritten werden).

Aber was ist die Grenze der Geringwertigkeit? Die Rechtsprechung hat früher den Wert eines Tickets im ÖPNV angenommen und 5 Euro als geringwertige Zuwendung angesehen. Möglicherweise sind die Gerichte nach den Monaten hoher Inflation hier etwas großzügiger geworden, für ein iPad dürfte es aber immer noch nicht reichen …“

Vielen Dank an die beiden Juristen Dr. Jan Wetzel & Carsten Schmitt vom Zentralverband der Augenoptiker und Optometristen